Статьи для продвижения для сео оптимизации работают, это факт. Вопрос в том, как их готовить))). И так уж сложилось сегодня, что на результат влияют не доноры, где статьи размещаются, а контент, который размещается.

Возмьем абстрактную биржу статей, где есть возможность разместить статью на жирной площадке. Допустим, что по checktrust они примерно одинаковы, хотя на мой взгляд это непринципиально (ну совсем уж говносайт точно не сработает).

И возмем для примера доноров нашей любимой ххх тематики, где конкурентов очень много, а трафика очень мало (не верьте wordstat, верьте живой статистике). Статьи с ххх акцепторами светить не будем, а вот другие SEO и рекламные статьи, хотя по сути дела они для общего благого дела, проанализируем немного :) .

Прочитайте и восхититесь). Как оно вам — вовлекает (если вы встанете на место целевой аудитории)? Вовлекает. Или вот например возмем типовую заметку из gogetlinks? Вовлекает? Вряд ли))). Только если робота яндекса уникальным контентом).

На первом этапе потребность, на втором этапе контент под потребность. Золотые слова!

А вы когда статьи заказываете, учитываете это?))

Я условно я разделяю контент на три типа: говно контент по 1$ за 1000 символов, контент который можно читать только  совсем нечем себя занять, и контент, который хочется читать всегда (я про целевую аудиторию).

Продает лучше всего третий, прежде всего на примере CPA.

Как поступать?

Найдите профессионала и платите ему по 10$ за килознак и генерируйте меньше текста, но более высокого качества.

Пишите самостоятельно — это полезно.

Рерайт крутых текстов — все равно лучше дешевого копирайтинга, но хуже первых двух пунктов…

Продолжение следует.